FARSØ: Ekstra stole måtte sættes ind, og der var tæt på 200 i Thit salen, her til aften, til det første ud af i alt tre borgermøder. Onsdag og afholdes der borgermøder i henholdsvis Lanternen og Rosenparken.
Det var udviklingsgrupper og handelsstandsforeninger fra Farsø, Løgstør og Aalestrup, der havde indkaldt til møderne. De var tydeligt imponeret over fremmødet, hvilket viser at – det overordnede emne for borgermøderne ”Stop Centralisering”, optager mange borgere.
Medlem af Farsø Udvikling, Jørgen Højrup Jensen bød velkommen til aftenens emne – Centralisering eller decentralisering i Vesthimmerland. Han varmede debataftenen op på en humoristisk måde selvom emnet er alvorligt.
-Jeg er vanvittig imponeret over hvor mange der er kommet. Nu skal I på banen. I skal ikke bare sidde hjemme ved facebook og kommentere. Nu er vi samlet, og jeg kan også se, at nogle politikere er mødt op. Det glæder mig. Det er sådan det skal være.
Han præsenterede baggrunden for mødet.
Jeg havde lavet et læserbrev til Farsø Avis, som mange af jer har læst. Men før det talte jeg med Torben Frederiksen fra Løgstør Handler. Vi blev enige om, at vi måske skulle mødes – og om vi skal bekymre os om Løgstør, Farsø og Aalestrup. Vi samlede fire repræsentanter fra hver by og har mødtes nogle gange, for vi vil gerne udvikle hele Vesthimmerland og bredt i hele kommunen. Det er baggrunden for at vi er her i dag.
Det vi skal tale mest om i dag er forslaget om at lukke de tre administrationsbygninger og bygge til Rådhuset i Aars til 117 mio. Det synes vi er en dårlig ide, for vi vil gerne hele Vesthimmerland. Jeg har set det seneste Byrådsmøde (31. aug. – red.) Inger Nielsen fra Venstre sagde det mest rammende. Hun sagde, hvis vi vil spare penge, så kan vi bare lave een skole for hele Vesthimmerland, så samler vi alle lærere, kompetencer og elever et sted. Vi kan lave een svømmehal, vi kan lave eet rådhus, vi kan lave een børnehave, Så kunne vi spare rigtig mange penge, men det er ikke sådan det skal være. Vi skal kunne bo alle steder i Vesthimmerland
Torben Frederiksen, Løgstør, sagde det nok mest præcist: – I aften er I med til at skrive historie i Vesthimmerland. Arbejdsgrupper i Løgstør, Farsø og Aalestrup er gået sammen i denne vigtige sag, hvor vi har haft et forbilledligt samarbejde. Jeg er helt overbevist om, at aftenens debat vil sende et helt klart signal til vores folkevalgte politikere. Vi vil udvikling ikke afvikling. Så kære politikere – tænk smartere, stop centraliseringstankerne af rådhusfunktionerne. Tænk decentralisering, der er masser af plads i tidligere rådhuse i Aalestrup, Løgstør og Farsø. Det vil være til gavn for et samlet og helt Vesthimmerland på såvel den korte som den lange bane. Med ønsket om en god og konstruktiv debat og mange hilsner fra Løgstør. Vi holder tre borgermøder. Vi er fire fra hver by og to fra de to nabobyer hver gang.
I Farsø udgjorde panelet Jørgen Højrup Jensen, Gert Hosbond, Anette Overgaard og Per Torp fra Farsø Udvikling samt Torben Frederiksen fra Løgstør Handler og Karl William Carlsen fra Aalestrup Handel og Erhverv.
Panelet lagde op til debat og blev meget konkret omkring et forslag om samling af rådhusfunktionerne
Gert Hosbond uddybede: – Forslaget er helt aktuelt fra et økonomiudvalgsmøde i juni måned. Hvor man foreslår at nedlægge de tre gamle rådhuse Det synes vi er en dårlig ide, for det kan være med til at fordelingen bliver særdeles skæv i vores kommune. Vesthimmerland er en landkommune, hvor det er vigtigt, hvis man vil fastholde noget vækst og noget udvikling, så skal det ske i hele kommunen. Derfor er vi imod – dels det forslag her, men også den generelle holdning at centralisering ikke er vejen frem. Vi er i den her gruppe overhovedet ikke uenige i, at man hele tiden skal kigge på om man kan gøre tingene bedre – uanset om det er en privat organisation eller kommunal organisation. Her er det vigtigt at kigge på, hvordan man kan skaffe mere værdi for borgerne i Vesthimmerland. Så vi er slet ikke imod, at man kigger på at lave nogle forbedringer. At strukturdebatten så ender ud med et forslag om at man skal fjerne nogle tidligere rådhuse og bygge nyt til 117 mio eller mere. Det synes vi er en underlig måde at gøre det på. Især ud fra de erfaringer som alle har haft under Corona. Vi kan godt arbejde effektivt med møder og sager, selvom vi sidder mange forskellige steder. Det har corona’en lært os. Og især ønsker vi ikke, at en beslutning at de her dimensioner skal træffes i en sen budgettime i en lille sluttet kreds på 7-8 politikkere.
Der var kommentarer fra salen, bl.a. fra Margit Jacobsen, Trend: I (indkalderne til borgermødet – red.)kommer med det vi har tænkt i lang tid – Aars skal have det hele. Hvorfor skal de have et svømmecenter, vi har svømmehaller nok i forvejen. Hvem er kommet med det tåbelige forslag om at nedlægge rådhusene?.
Fra Anja fra Farsø lød det i relation til bosætning: Jeg bekymret for den samlede bosætning. Hvorfor skal man bo andre steder i kommunen, hvis det hele er i Aars ?.
Fra Kaare Tougaard, Farsø: Hvis handlen forsvinder, så forsvinder befolkningen, boligpriserne vil rasle ned. Det kommer til at ramme økonomien. Ja, det kommer til at ramme hele vejen rundt.
Fra Pia Mathiasen Farsø lød det: Centralisering ødelægger bosætningen. De unge mennesker skal have noget at flytte tilbage til. I øvrigt har man med centraliseringstankerne glemt at koordinere med busruterne.
Fra Søren Virenfeldt Farsø lød det: Hvorfor kigger man altid på mursten?. Man skal da kigge på hvilke funktioner og medarbejdere man har, så kan man senere se hvor de skal anbringes. Og når vi i forvejen har så mange m2, hvor skal vi så bygge eller købe nyt?.
Der var også kommentarer fra salen om manglende borgerservice, hvor vigtig decentrale arbejdspladser er for bosætningen, handlen og erhvervslivet. Der var også kritik af at kommunen ikke selv gør sine indkøb lokalt.
Herefter bød politikerne ind: .
Kurt Friis Jørgensen, som er medlem af økonomiudvalget kunne fortælle at rådhusanalysen er lavet for et godt stykke tid siden, og er blevet hevet frem i forbindelse med strukturdebatten, som et forslag på lige fod med andre. -Og hvis det var det vi ville i økonomiudvalget, så ville vi sende det videre med en anbefaling, men det har vi ikke gjort. Vi har tværtimod gjort, at man skal kigge på nogle andre ting i vore rådhuse. Det kan være effektiviseringer. Der bliver også flere hjemmearbejdspladser. Nu skal jeg selvfølgelig passe på med at sige, at det ikke kommer til at ske at vi lukker rådhusene. Men vi har ikke pengene til at bygge nyt, og vi kan nok heller ikke låne dem. Så, det er ikke særligt realistisk.
Fra borgmester Per Bach Laursen lød det: Jeg synes det er ærgerligt hvis det skal være en modstand mod Aars. Det skal være mod Byrådet. I økonomiudvalget har vi en bunden opgave med struktur vi skal varetage: Jeg kan godt forstå, at der er en storm af strukturer lige nu, men vi vil gerne en decentral udvikling.
SENESTE LÆSERBREVE OM DETTE EMNE
LÆSERBREV: Fokus på borgermødet i Farsø – decentralisering
LÆSERBREV: Tre byer i Vesthimmerland går sammen for at bekæmpe centralisering
LÆSERBREV: Centralisering
LÆSERBREV: Forkert adresse
LÆSERBREV: Alle valg har en konsekvens…
LÆSERBREV: FULD STOP til nedlægning af administrationsbygninger !
LÆSERBREV: Centralisering af administrationsbygninger ?
LÆSERBREV: Jeg ønsker en hel kommune med en decentral administration