VESTHIMMERLAND: På sidste uges møde i Byrådet, skulle politikerne tage stilling til, om de arealer man tidligere (december 2023 – red) har indsendt til Staten med henblik på udpegning til Energiparker, skal gennemføres.
Det drejer sig om Nørrekær Enge og Svoldrup Kær/Holme. Et tredje område – Brøndum og Hemdrup Kær, har man besluttet ikke at gå videre med til udpegning som Energipark.
Væsentlig oplysning tikkede ind få timer før byrådsmøde
Men få timer inden Byrådsmødet tikkede en ny og væsentlig oplysning ind hos byrådspolitikerne.
Formand for Teknik- og Miljøudvalget, Allan Ritter (C) forklarede:
-Når vi vil lave energiparker vil vi gerne lave ptx anlæg, altså industri. Vi har en forventning om at det kan blive et erhvervseventyr, som kan tilføre kommunen noget vækst. Men når man laver et nyt erhvervsområde skal det ligge i byzone som lovgivningen er lige nu. Det bekymringen går på er, at hvis vi laver byzoner ude i det åbne land, så ligger det pludselig op af landzone og nogle landbrug. Konsekvenserne af det, som lovgivningen lyder i dag, er at landbrug der ligger under 1,5 km fra byzone – altså i dette tilfælde en energipark, ikke kan udvide sit landbrug. Det betyder, at de landbrug der ligger indenfor den radius mister deres værdi.
Energipark kan begrænse landbrug
Borgmester Per Bach Laursen (V) konkretiserede den nye oplysning yderligere:
-Allerførst vil jeg rose vores forvaltning. Det er en medarbejder i Vesthimmerlands Kommune der har peget på et landssækkende problem. Man sidder lige nu og skriver på loven. Jeg kan godt forstå, at man ovre i Styrelsen er blevet noget overrasket over, at det her er en problemstilling. For det vi vil komme til at gøre, er at lave et byzoneområde/industriområde lige op og ned af landbrug. Og det er jo ikke bare eet landbrug det vil komme til at gå ud over. Det er en stor del af vores produktion i Vesthimmerland, hvis man tegner en cirkel på 1,5 km uden omkring et landbrug. Det vi ikke interesseret i. Det var ikke det der var grundlaget for os for at gå i gang med den grønne omstilling. Det er at sikre, at vi kan bevare en fødevareproduktion i Vesthimmerland ud i fremtiden og får styr på CO2 udledningen.
Kræver lovændring
Fra Kurt Friis Jørgensen (V) lød det: – Det der er vigtig for mig omkring energiøen i Holme er industri/erhvervsområdet, som der også er peget på, skal ligge der. For det er det der kan være med til at give noget udvikling for kommunen, give nogle arbejdspladser og trække virksomheder til. Derfor er det rigtig vigtigt at vi får erhvervsområdet med. Men vi skal ikke kaste andre ind under bussen, hvis det betyder begrænsninger for de landbrug der ligger i nærheden. Det vil være helt urimeligt. Vi kan kræve et forbehold, for det kræver en ændring i loven, som ligger lige nu.
Fra Asger Andersen (S) lød det: – Det er vigtigt at det bliver et både og. Det er vigtigt at vi kan have vores landbrug i det åbne land og det er også vigtigt at vi kan have nogle grønne industrizoner i forbindelse med energiparkerne. Et ptx anlæg er på sin vis også et anlæg som kan være farligt at være for tæt på, så det skal ligge et godt stykke ude. Vi har også noget industri, der i forhold til omgivelserne giver god mening ikke ligger bynært. Så lad finde en fælles formulering på det.
Fra Henrik Dalgaard (C) lød det: -Styrelsen er ved at tredje-behandle dette lovforslag, så det er sjældent, at der bliver ændret noget. Så hvis vi ikke kan få det, som vi er ved at formulere, så ønsker vi jo ikke udpegning af energiparker.
Kan ellers have vidtrækkende konsekvenser
Borgmester Per Bach Laursen er enig: – Det er klart at det har vidtrækkende konsekvenser, hvis det her ikke falder på plads. Al logik siger det skal falde på plads, men det er ikke altid sådan det fungerer. Jeg synes jo det noget alvorligt. Det er jo i så voldsom konflikt med det som samfundet vil og som skiftende regeringer har villet igennem en årrække, nemlig at lave landbaserede energiparker, således vi kan komme i gang med den grønne omstilling. For det er den grønne omstilling der bliver sat under pres her. Vi vidste godt, at der vil være nogle udfordringer undervejs, men den her udfordring – må jeg godt nok sige, den havde jeg ikke set komme. Det er træls, men stærkt af vores medarbejder i kommunen, at man har været så stærkt observant på det her, at det vil kollidere. Vi er jo en landbrugskommune!.
Det vi går efter nu er en fodfejl, fordi vi er en af de første i Danmark og det er også det vi er gået efter. Vi vil gerne være blandt de første med energiparker, men så skal vi sandelig også være vågne, og det synes jeg også vi har været, men det her er godt lige i sidste øjeblik, vil jeg sige.
Asger Andersen (S) tilføjer: -Lige nu skal vi lægge al det pres på vi kan på styrelsen. Og når der så ligger en afgørelse så vender sagen jo tilbage hertil, og så kommer vi til at tage stilling derfra. Det må være den rigtige måde at gøre det på.
Ændres loven ikke – så ingen energiparker i Vesthimmerland
Allan Ritter(C) konkluderede: Hvis vores ændringsforslag ikke kan lade sig gøre, så får vi det hele i Byrådet igen. Jeg hører, at vi ikke er interesserede i at lave energiparker på de nuværende betingelser.
Vesthimmerlands Kommune melder således de to områder Nørrekær Enge og Svoldrup Kær/Holme ind til Plan-og Landdistriktsstyrelsen til udpegning som Energiparker med den tilføjelse:
”Udpegningen skal ske under forudsætning af at der åbnes op for at afstandskravet i forhold til husdyrbekendtgørelsen i forbindelse med etablering af industriområder i forbindelse med byzone ikke gælder ved etablering af energipark med tilhørende industriområde”
Alle 24 tilstedeværende byrådsmedlemmer stemte for.