VESTHIMMERLAND: Når et nyt byråd mødes for første gang i Byrådssalen for at konstituere sig, er det normalt med glade miner hele vejen rundt. Sådan har det også været i den nuværende og forrige periode, hvor der har været tale om en bred konstituering og fuld opbakning til borgmesteren.
Skuffelse
Det var der ikke denne gang. Under konstitueringsmødets punkt omkring valg af borgmester, bad Socialdemokratiets Jens Chr. Pedersen om ordet.
-Jeg har et indlæg jeg gerne vil aflevere her, fordi det er konstitueringen nu – og dermed indledningen til den kommende byrådsperiode, som er en af de større skuffelser jeg har oplevet efter et relativt langt tidsrum i politik. For en god ordens skyld vil jeg sige, at jeg ikke var en del af Socialdemokratiets forhandlere ved konstitueringen, så jeg var ikke med i maskinrummet natten til onsdag den 19. november.
Ville gerne fortsætte loyalt og troværdigt samarbejde
Dernæst vil jeg gerne minde om hvad bredt samarbejde kan i svære processer. I indeværende periode er der truffet beslutninger om lukning af skoler og midlertidige plejehjemspladser bare som eksempler. Det hele rammer lokalsamfund og medarbejdere hårdt og det er noget alle byrådsmedlemmer går ind i med stor ulyst. Men med loyalt, troværdigt samarbejde i Byråd og udvalg blev varige og robuste forløb gennemført i processer, hvor der ikke var nogen der forsøgte at score billige point på bekostning af andre. Socialdemokratiet har i valgkampen sendt konkrete signaler om, at man gerne så dette samarbejde fortsat.
Ultimativt krav om accept af solceller nord for Holmevej
På trods af disse erfaringer med bredt samarbejde og klare signaler fra os om at fortsætte med dette, så blev vores forhandlere ved konstitueringen, præsenteret for et krav som alle vidste vi ikke kunne imødekomme med troværdigheden i behold. Vi har i hele processen omkring placering af VE-anlæg været helt tydelige om, at vi ikke vil medvirke til at placere solceller nord for Holmevej. Alligevel var der et krav om at acceptere 200 ha med solceller netop nord for Holmevej. Det skulle vi sige ja til for at komme med i en bred konstituering.
Danmarksdemokraterne kunne godt være en del af konstitueringsaftalen. Tillykke med det, selvom man afviser VE- anlæg på marker fuldstændigt. Hvorfor så præsentere os, der har været en loyal og troværdig samarbejdspartner i de fire år jeg kender til, til krav for noget vi igennem meget lang tid har afvist. Borgmesteren er citeret for et ønske om en bred konstituering, vel at mærke efter at den nuværende konstitueringsaftale var forhandlet på plads. Jeg går ud fra at det var et reelt ønske, men hvorfor møder man så en samarbejdspartner med det nævnte krav, der ved et ja vil få os til at fremstå helt utroværdige i forhold til det vi siger før et valg og hvad vi gør efter et valg. Borgmesteren er også citeret for, at kravet vedr. solceller ikke var ultimativt. Men det var det eneste jeg blev bedt om at forholde mig til, da jeg sent om natten onsdag til den 19. november mødtes med vores forhandlere. Det efterlod ingen tvivl hos mig, at der skulle siges ja til dette for at blive en del af en bred konstituering. Hvorfor er der så ikke senere taget kontakt til os med henblik på at genoptage forhandlingerne – uden dette krav, når man i øvrigt slår på at man ønsker en bred konstituering. Det ultimative krav blev i øvrigt bekræftet, da jeg noget utraditionelt blev kontaktet af en repræsentant fra Venstre og blev tilbudt en næstformandspost for børne-/ungeudvalget helt udenom vores forhandlere. Den normale fremgangsmåde er vel, at en post bliver tilbudt en gruppe, og vi så selv bestemmer hvem der i givet fald skal besætte denne.
8 års godt samarbejde er brudt
8 års godt samarbejde mellem Socialdemokratiet og Venstre er blevet brudt. Og der er brugt kræfter på at placere skylden hos hinanden. Kræfter der kunne have været brugt til noget bedre til gavn for det Vesthimmerland vi er valgt til Byrådet for. Borgmesteren fik så et godt borgerligt grundlag for konstitueringen. Det var så i øvrigt samme borgerlige grundlag der for kort tid siden ville ændre styrelsesvedtægten og fjerne en markant del af økonomiudvalgets resort-område, altså en del af borgmesterens fagområde, og flytte det over i et nyt stående udvalg. Det brød borgmesteren sig afgjort ikke om. Her vendte han sig mod os (Socialdemokratiet) for at afværge dette og fik det. Det blev der sagt tak for hjælpen til natten til den 19. november efter kommunalvalget.
Nu står vi frit
Men nu trækker vi i arbejdstøjet. Vi kommer til at være konstruktive og forhandlingsparate som vi hele tiden har været. Men nu står vi frit!. Vi kommer til at arbejde ud fra et tydeligt socialdemokratisk perspektiv. Min holdning vil være, at der skal være indholdsmæssig anerkendelse af vores deltagelse i en aftale med det samme, hvis vi skal være med. Konstitueringsforløbet har vist, at det ikke nytter at forvente denne anerkendelse, når den borgerlige gruppe skal ”tage for sig af retterne”, som borgmesteren så malerisk har udtrykt det.
Den konservative borgmesterkandidat gav udtryk for, at man også næste gang vil kæmpe for at få borgmesterposten. Det bliver interessant når de konservative, i sidste halvdel af perioden, derfor må markere sig og lægge afstand til Venstre. Hvis man i den forbindelse vil forhandle løsninger med os, så vil vi være konstruktive og ordentlige, men vi står som nævnt helt frit. Vi kan danne flertal med Venstre, og vi kan danne flertal sammen med SF og de Konservative. Venstre har i indeværende periode kunnet regne med os som en loyal samarbejdspartner – også i den forrige, hvor det var med socialdemokratiske stemmer at Per Bach Laursen kunne sætte sig på borgmesterposten. Vi samarbejder fortsat gerne med alle, men automatikken er væk. Tavlen er visket ren. Vi skylder ikke Venstre noget. Og så vil jeg gerne bede om en afstemning om punktet, men der er ikke forslag om en anden kandidat.
Utraditionel form
Fra ordstyrer Per Bisgaard lød det: Jeg vil sige det er en utraditionel form. Det er ikke sket før i Vesthimmerlands Kommune, at man har taget en debat om det oplæg der ligger, men det betyder jo ikke at man ikke kan debattere det.
Dementi fra Danmarksdemokraterne
Liselotte Lynge, Danmarksdemokraterne bad om ordet: -Det er jeg selvfølgelig nødt til at svare på. Jeg har læst i diverse medier, at SF og Socialdemokratiet siger, at jeg må være gået med på noget. Det er jeg bestemt ikke. Jeg kommer ind i forhandlingslokalet og jeg føler ikke, at jeg bliver mødt med et ultimativt krav. Jeg bliver mødt med kravet, men det er ikke ultimativt. Jeg siger nej, og spørger om det er OK jeg bliver siddende, og det får jeg ja til. Så derfor er jeg ikke gået med på noget som helst. Jeg synes, at det er unfair her bagefter, at det er det, S og SF skriver i aviserne, at Danmarksdemokraterne må være gået med på noget. Det vil jeg så gerne her dementere. Det har vi ikke!. Det jeg siger før et valg, det siger jeg også efter et valg, og det holder jeg fast i!. Jeg håber vælgerne ved, at jeg ikke har gået med på noget som helst kompromis. Jeg mener det samme før og efter et valg.
Ingen andre havde kommentarer.
Herefter var der afstemning. 20 stemte for Per Bach Laursen som borgmester, ingen imod, 7 undladte at stemme.
Herefter fulgte ca. 50. minutter med valg til udvalg, nævn, bestyrelser m.v.
/cf