STRANDBY/SJØRUP: Som beskrevet her i avisen for to uger siden ønskede Asger Andersen (S) og David Rathkjen (SF) Byrådet tage stilling til om et solcelleprojekt ved Srandby/Sjørup skal i gangsættes.
Det gav 35 minutters drøftelse i Byrådet.
Termonet til Strandby er interessant – ikke solcellerne
Formand for Teknik- og Miljø, Allan Ritter (C)kunne fortælle, at projektet er lavet lidt om i forhold til de oprindelige planer. Det 115 ha. nu og placeret syd for Farsøvej. Opstiller har rettet til undervejs på baggrund af de borgerhenvendelser der har været. Det vi i udvalget synes er det mest interessante, er det varmeanlæg i form af termonet til Strandby. Solcellerne i sig selv synes vi ikke er specielle. Hvis det kun drejer sig om solcelleanlæg, er vi ret klare omkring, at vi ikke kommer til at stemme for det. Det der er interessant, er den decentrale varme, som kan hjælpe Strandby, og som kan være et pilotprojekt for hvordan vi kan løse nogle af de udfordringer der er i vores mindre landsbyer med billigere varme. Så er det jo rigtigt, at der er nogle der siger derude, at de har en ny varmepumpe, men inden det her er etableret, så er den varmepumpe også slidt op.
Jeg synes også at det er spændende, at man nu har friholdt det areal der ligger ud mod Uhrehøje Plantage. Der kan laves natur, det er det der er beskrevet, og det skal vi naturligvis have en snak med opstiller om. Det der har fyldt meget i debatten i udvalget er om vi kan vi være sikre på at det her anlæg kommer. Det kan man jo ikke umiddelbart. Det er jo et tillidsspørgsmål til opstiller. Nu har jeg selv haft fornøjelsen af, at have møde med ham nogle gange da vi startede snakken om det her projekt op. Det er for mig en seriøs erhvervsdrivende. Jeg tror på, at de erhvervsdrivende vi har i vores kommune der vil arbejde sammen med os, kke vil løbe fra noget. Så ud fra det, synes vi i udvalget, at vi skal sætte planlægningen i gang og se hvad det kan bringe. Det virker også, når jeg snakker med borgerne derude – også dem udenfor, at der er ved at komme ro på tingene. Man skal huske på, der hvor solcelleanlægget skal være er majsmarker, og ikke natur vi nedlægger. Så man kan sige, at det faktisk er det område der egner sig allerbedst til solceller, for det er noget af det allerdårligste markjord. Et flertal – dog et smalt flertal i udvalget, anbefaler derfor, at vi sætter gang i planlægningen af projektet.
Der skal ikke være solceller i smukt rekreativt område
David Rathkjen: I SF har vi sammen med Socialdemokratiet valgt at sende dette projekt i Byrådet, da vi ikke kan godkende det. Det er der ikke noget nyt i, da vi allerede stemte imod i 2023. Der er flere årsager. Lokale natur- og miljøforhold, men også hvad angår en samlet strategi for solceller i Vesthimmerlands kommune. Hvis vi starter med de lokale forhold, så er området hvor solcellerne opstilles et område med lavbundsjord og §3 beskyttet natur og biologiske forbindelser. Rent visuelt vil det ikke gavne at opsætte solceller i et af de smukkeste områder i Vesthimmerlands kommune. Det ligger lige op ad Uhrehøje Plantage. Det leder mig til det næste. Lige nu arbejder vi med VE-anlæg i Svoldrup Kær og Nørrekær Enge, som også involverer en stor mængde solceller. I SF mener vi, at vi skal begrænse opstillingen af solceller så vidt muligt, og vi har derfor ingen grund til at opstille et solcelleanlæg halvt så stort som Farsø by imellem Sjørup og Strandby.
Jens Chr. Pedersen (S): Normalt er det sådan, at når virksomheder vil etablere sig, så henvises det til de planlagte erhvervsarealer. Ifølge kommuneplanen fra 2021 er der to områder i Vesthimmerland der er udlagt til VE-anlæg og området ved Strandby er ikke et af dem. Vi ønsker ikke at planlægge i dette område af flere grunde. Der er de naturmæssige hensyn.
Mange reelt bekymrede høringssvar
Der er mange reelt bekymrede høringssvar. Nu siger Allan Ritter godt nok at der er ved at falde ro på. Altså hvis man læser høringssvarene igennem, så nåede jeg til et, der udtrykte sig positivt omkring solcelleanlæg og termonet i Strandby. Resten det modsatte. Også så synes vi generelt solceller er dårlige i forholdt til udnyttelse af den kapacitet el-nettet har. Vi synes Vesthimmerland i forvejen bidrager rigelig med VE-anlæg og Den Grønne Trepart.
Ligger ovenpå indvindingsområde til drikkevand
Endelig vil jeg henlede opmærksomheden på et høringssvar fra Strandby-Risgårde Vandværk, som har rådført sig med brancheforeningen Danske Vandværker. De ligger sig op ad en lignende bekymring fra Miljøstyrelsen, der udtrykker bekymring omkring solcellers placering, der hvor der er indvindingsområder til drikkevand. Og det er der til fornævnte vandværk, Fandrup Vandværk og Farsø Vandværk. Jeg kan læse ud af forvaltningens bemærkninger, at hvis man vi stoppe det her, så skal det være af saglige grunde. Der synes jeg høringssvarene bringer mange af dem.
Strandby er ikke positive overfor termonet
Jane Bonnerup (SF):Termonet er rigtig godt hvis man taler fjernvarmeløsninger ude i de små landsbysamfund, men det er kun godt hvis der er lokal opbakning. Især hvis man selv lokalt laver et energifællesskab, og bliver enige om at vi er så mange, der ønsker at tilslutte os. Men her er det desværre ikke interessant. Som det fremgår af høringssvarene er de ikke positive i Strandby. Grunden til at der er et flertal i Teknik og Miljø der bakker op om det her, er fordi man ønsker en termonet løsning til Strandby. Men det er ikke et bæredygtigt projekt, hvis der ikke er nogen borgere der køber ind på det. Går man regnskabet igennem, er der pyntet lidt på udgifterne hvad angår hvad varmepumper og hvor mange der ønsker at blive tilsluttet. Så det går ikke op!
Planlægning i gang – men det betyder ikke ja til anlægget
Kurt Friis (V): Som man kan se af indstillingen, så var vi et flertal i Økonomiudvalget der ønskede, at vi skulle tage opstiller ind til en samtale for at blive lidt klogere på projektet. Vi er mellemtiden blevet lidt klogere på projektet, så vi kan godt tilslutte os Teknik- og Miljøudvalgets indstilling om at igangsætte planprocessen. Det betyder ikke, at vi har sagt ja til anlægget.
Byrådet stemte om planlægningen skal gå i gang.
For stemte 16: Per Bach Laursen, Bisgaard, Inger Nielsen, Lars Andresen, Jimmy Støttrup Jensen, Kurt Friis, Jakob Vium Dyrman, Benny Hansen, Morten Mejdahl, Signe Nøhr, Nyborg, Jeppe Korreborg Pedersen, Svend Jørgensen, Allan Ritter, Niels Krebs og Henrik Dalgaard
Imod stemte 11: Liselotte Lynge Jensen, Kirsten Moesgaard, Lars Rem, Leif Larsen, David Rathkjen, Jane Bonnerup, Rasmus Vetter, Kenneth Nyholm, Anders Kjær Kristensen, Jens Chr. Pedersen og Asger Andersen.
/cf