Af: Jane Bonnerup, SF’s repræsentant i Teknik- og Miljøudvalget og Klimaudvalget
På torsdag indleder Byrådet de sidste budgetforhandlinger for denne byrådsperiode. Målet er at overlevere det nye byråd et solidt budget i balance, hvor de gode fremadrettede beslutninger er taget og samtidiggiver rum til det nye byråds ageren.
De gode fremadrettede beslutninger, handler for os i SF især om klima og miljø.
Begge de foregående år har vi i SF fremkommet med ønsker i forhold til opsætning af solceller på kommunens tage. Begge år lykkedes der at få et mindre beløb (500.000) afsat til dette, det er dog gået meget langsomt med forundersøgelse og gennemførelse. Det statslige krav om kommunal selskabsdannelse og modregning i bloktilskud, spændte ben for projekterne.
Målet var, med kommunale solceller på tagene, at bidrage til den grønne omstilling uden at lægge beslag på landbrugsjord.
I år fremsender vi i SF budgetønsket ”Grønt Kriseberedskab og Energioptimering”
Solceller på kommunale bygningers tage
Regeringen vil nu i den nye finanslov, gøre det både billigere og mindre bureaukratisk for kommunerne at investere i solceller på offentlige ejendomme.
Med de nye regler kan kommuner og regioner selv opsætte og administrere solceller på deres bygninger uden at skulle oprette selskaber eller involvere bureaukratiske mellemenheder.
Samtidig slipper kommunerne for at skulle indberette løbende besparelser på el og tariffer. Tidligere har de skullet opgøre besparelserne, som varierer time fra time.
Vi ønsker i SF derfor at arbejde for-opsætning af solceller på de kommunale tage. Denne gang kombineret med driftsoptimering via energilagring og sikring af kritisk infrastruktur som delmål.
Når vi producerer strømmen lokalt hvor den bruges, medvirker det til aflastning af el-nettet. Vi ser ind i en tid med yderligere belastning af el-nettet med tanke på opladning af elbiler, elektriske apparater, teknologiske tjenester m.v.
Solcelleanlæggene skal placeres ud fra en langsigtet strategi, med fokus på gode synergier mellem produktion, forbrug og lagring. Der skal i en planlægning indtænkes kommunale institutioner med særligt forbrug og kommunale tage i god tilstand (Tagets levetid skal matche solcellernes), Samtænkning ift. den fremtidige lagringskapacitet og placering af ladestandere til kommunale elbiler er oplagt.
Lagring på batterier
Solceller og batterier bør også indtænkes som en del af beredskabet, til sikring af kritisk infrastruktur (fx Plejehjem). Ved energilagring, fx med flowbatterier, er der desuden god økonomi i at kunne flytte strøm til elforbruget fra tidspunkter med lavere priser. Uden batteri udnyttes typisk kun 40 % af produktionen, da den produceres midt på dagen, hvor forbruget er lavt, men kombineret med batteriløsninger, kan strømmen lagres og anvendes senere – fx om aftenen eller på dage uden sol og vi vil nærme os 100 % egen udnyttelse.
Grundvandsbeskyttelse
Et andet af budgetønskerne der står SF’s hjerte særligt nært, er ”Grundvandsbeskyttelse”
Vi ønsker at kommunen allerede nu afsætter økonomi til samarbejdet med naturstyrelsen og vandværkerne vedrørende grundvandsbeskyttelse.
Grundvandsbeskyttelse er desværre ikke en skal opgave i forhold til den grønne trepart, kun en kan opgave, derfor er det vigtigt at vi som kommune tidligt indgår som en aktiv part i vandsamarbejdet med vandværkerne og naturstyrelsen.
Med tanke på den hastige udvikling i antallet af fund af forurenede vandboringer er det svært at have is i maven til at afvente den færdige aftale om grøn trepart i 2027
Jeg er klar over at det her i første omgang, i de første faser af den grønne trepartsaftale, handler mest om kvælstofreduktion, men for ikke at miste muligheden for den optimale beskyttelse af indvindingsområderne er det vigtigt, at vi i samarbejde med vandværker og naturstyrelsen, skaber klarhed på god håndtering af grundvandsbeskyttelsen frem i tiden, og får sikret os at de rigtige områder kan komme i spil til den tid.
Det er ofte relevant at tænke multifunktionelt i grundvandsbeskyttelse. I et indvindings eller kildeområde kan det være optimalt at veksle mellem skov, vådområder, beskyttet dyrkningsområde mm. Hvis vi sætter økonomien af til det nu, har vi desuden større mulighed for at skabe områder, der bidrager som attraktion for borgerne.